Appui technique aux assureurs et aux juristes

Évaluation structurée de la qualité d’une enquête incendie et explosion, sans reprise de l’investigation.

Cette intervention permet de :

• analyser la conformité aux bonnes pratiques (notamment NFPA 921)
• évaluer la cohérence des hypothèses
• identifier les biais et écarts potentiels
• apprécier la solidité des conclusions

Objectif

Renforcer la crédibilité et la valeur probante des analyses afin de soutenir la prise de décision.

Positionnement : intervention strictement technique et méthodologique, sans qualification juridique ni attribution de responsabilité.

Igné Conseil accompagne juristes, décideurs et autorités en santé et sécurité du travail dans l’analyse de dossiers complexes impliquant un incendie.

L’intervention repose sur une lecture intégrée des phénomènes d’incendie et des enjeux de santé et sécurité du travail, mettant la méthodologie scientifique d’enquête incendie au service d’une compréhension globale de l’événement.

Elle permet d’articuler, dans une même analyse, les dimensions :
• techniques
• humaines
• organisationnelles

Selon le mandat :
• analyse documentaire approfondie
• observation des éléments disponibles sur site

Objectif
Fournir un éclairage indépendant, structuré et défendable au soutien de décisions critiques.

Igné Conseil réalise des analyses indépendantes d’interventions incendie au regard des engagements organisationnels (schémas de couverture de risques, orientations applicables).

L’intervention vise à documenter l’écart entre :
• ce qui est planifié
• ce qui est réalisé
• et ce qui peut être démontré

Une intervention peut être adéquate sur le plan opérationnel, tout en présentant des limites en matière de cohérence, de traçabilité ou de démontrabilité.

Approche
• reconstitution de la ligne du temps
• analyse documentaire et des données disponibles
• évaluation des décisions et des séquences d’intervention
• identification des écarts, limites et zones d’incertitude

Une attention particulière est portée à la force de frappe, aux délais et à la mobilisation des ressources critiques.

Objectif
Fournir une lecture indépendante, structurée et démontrable de l’intervention, afin d’en apprécier la solidité en contexte organisationnel, assurantiel ou juridique.

Dans les litiges impliquant la prévention incendie ou la sécurité civile, les enjeux reposent rarement sur un seul événement, mais sur la cohérence d’un système : réglementation, gestion du risque, pratiques et décisions.

Igné Conseil intervient à ce niveau, en apportant une analyse indépendante des cadres, des pratiques et de leur application réelle.

L’intervention permet notamment de :

• analyser les cadres réglementaires et leur application
• évaluer la cohérence des pratiques de prévention et de gestion des risques
• apprécier l’adéquation entre les mesures en place et les risques identifiés
• mettre en lumière les écarts, limites ou zones d’incertitude
• soutenir l’analyse dans des contextes de responsabilité organisationnelle

Objectif

Apporter un éclairage structuré, indépendant et démontrable sur des enjeux déterminants dans l’analyse d’une situation.

Analyse structurée des vulnérabilités face aux incendies de végétation et de forêt.

Dans un contexte d’intensification des incendies et d’urbanisation en zones sensibles, l’interface habitat-forêt représente un enjeu critique pour les assureurs, les municipalités et les organisations publiques.

Cette analyse permet notamment :

• d’identifier les zones à risque
• d’évaluer l’exposition des actifs
• d’analyser les facteurs aggravants
• de soutenir la planification et la gestion du risque
• De valider la qualité et la défendabilité des processus d'enquête en matière d'incendie de végétation selon les principes reconnus

Objectif

Anticiper les impacts et renforcer la résilience.

Igné Conseil accompagne les organisations dans l’analyse, la gouvernance et la structuration de leurs responsabilités en matière de sécurité incendie et civile, afin d’assurer la cohérence entre les engagements, les pratiques et leur capacité à être démontrés.

Approche en deux phases :

Phase 1 — Diagnostic indépendant
Analyse rigoureuse des cadres en place (schémas de couverture de risques, mécanismes d’enquête et d’analyse, alignement normatif), visant à :
• évaluer la cohérence globale et la traçabilité des décisions
• identifier les écarts et zones de vulnérabilité
• apprécier la capacité à soutenir des décisions défendables

Phase 2 — Structuration et amélioration
Accompagnement à la consolidation des cadres organisationnels :
• gouvernance (processus, référentiels, traçabilité)
• programmes (cohérence, alignement, intégration)
• prévention réglementaire (cadres, risques territoriaux, défendabilité)

Objectif
Développer des systèmes cohérents, traçables et ancrés dans la réalité opérationnelle.