Analyse indépendante des interventions au regard des engagements organisationnels, des pratiques reconnues et de la capacité démontrable des décisions.

• analyse de la ligne du temps ;
• évaluation des décisions opérationnelles ;
• cohérence entre engagements, actions et capacités ;
• identification des écarts et vulnérabilités ;
• analyse des facteurs organisationnels et mécanismes de gestion du risque ayant contribué à l’événement
• analyse d'événements comportant des enjeux SST ;
• soutien au retour d'expérience et à l'amélioration continue.

• litige ;
• assurance ;
• analyse post-incident ;
• retour d’expérience.

Comprendre les facteurs opérationnels, organisationnels et décisionnels ayant influencé l'événement afin d'en apprécier la cohérence, la robustesse et les enseignements potentiels.

Analyse indépendante des cadres, des pratiques et des mécanismes décisionnels à la suite d’un sinistre, d’un événement majeur ou d’une situation présentant des enjeux de prévention, de gestion du risque ou de sécurité civile.

• analyse des cadres réglementaires, normatifs et organisationnels ;
• évaluation des pratiques, mécanismes et décisions ;
• identification des écarts, vulnérabilités et enjeux démontrables ;
• appréciation de la cohérence des mécanismes de prévention, de sécurité civile et de gestion du risque.

• Litige ;
• Assurance ;
• Sécurité civile ;
• Gouvernance organisationnelle ;
• Révision et analyse post-événement.

Apporter un éclairage indépendant sur la cohérence des mécanismes de prévention, de sécurité civile et de gestion du risque afin de soutenir la prise de décision, la résilience organisationnelle et la capacité démontrable des organisations.

Évaluation indépendante de la qualité méthodologique d'une enquête incendie ou explosion ainsi que de la robustesse des conclusions formulées.

• analyse critique de démarches et conclusions ;
• validation méthodologique ;
• conformité aux référentiels reconnus (NFPA 921) ;
• cohérence des hypothèses et valeur probante.

• litige ;
• subrogation ;
• contestation ;
• contre-expertise.

Apprécier la robustesse méthodologique et la valeur probante des conclusions avant leur exposition dans un contexte décisionnel, assurantiel ou judiciaire.

Notre intervention ne consiste pas à refaire l'enquête. Elle vise à apprécier la qualité méthodologique du raisonnement, la robustesse de la démarche et la défendabilité des conclusions qui en découlent.

Nous ne réalisons pas les enquêtes. Nous développons les mécanismes qui permettent de les réaliser avec rigueur.

Accompagnement des organisations dans la structuration, le renforcement et l’amélioration continue des fonctions d’enquête incendie ainsi que des mécanismes de validation qui soutiennent la qualité des analyses, des conclusions et leur contribution aux mécanismes de gouvernance du risque.

Une expertise rare au Québec

Contrairement aux intervenants qui réalisent les enquêtes, Igné Conseil intervient principalement sur les mécanismes qui les encadrent : gouvernance, assurance qualité, validation indépendante, retour d'expérience et amélioration continue.

Notre rôle consiste à renforcer la capacité organisationnelle à produire des analyses crédibles, robustes et défendables.

De la gouvernance à l'assurance qualité, nous aidons les organisations à bâtir des fonctions d'enquête crédibles, cohérentes et défendables.

Applications

• structuration de fonctions d’enquête ;

• définition des rôles et responsabilités ;

• développement de mécanismes de validation ;

• intégration de processus de technical review et de peer review ;

• assurance qualité des enquêtes ;

• amélioration de la robustesse méthodologique ;

• alignement avec les référentiels reconnus, notamment la NFPA 1321.

• intégration des mécanismes d'enquête au retour d'expérience, à la prévention et à la gouvernance du risque ;

Objectif

Renforcer la capacité organisationnelle à produire des enquêtes et des analyses cohérentes, rigoureuses, démontrables et défendables.

Analyse et structuration des mécanismes organisationnels afin d’assurer la cohérence entre les engagements organisationnels, les pratiques opérationnelles et les capacités réelles du milieu.

Approche
• diagnostic des mécanismes en place ;
• identification des écarts, vulnérabilités et enjeux de cohérence ;
• structuration des processus et de la gouvernance ;
• alignement avec les exigences applicables et les référentiels reconnus ;
• cohérence entre schéma de couverture de risques, capacités opérationnelles et gouvernance ;
• structuration de mécanismes de prévention incendie et de gestion intégrée du risque.

Fonctions intégrées
• prévention incendie ;
• performance opérationnelle ;
• enquêtes et retour d’expérience ;
• conformité réglementaire ;
• gouvernance du risque incendie ;
• sécurité civile et résilience organisationnelle ;
• intégration SST à la gouvernance opérationnelle.

Objectif
Développer des systèmes incendie cohérents, résilients et démontrables en assurant l’alignement entre gouvernance, capacités opérationnelles, prévention, sécurité civile et gestion du risque.

Analyse stratégique des mécanismes de gestion du risque liés aux incendies de végétation en contexte municipal, organisationnel et assurantiel.

L’approche vise à intégrer le risque WUI aux mécanismes municipaux de gouvernance, aux schémas de couverture de risques, aux dispositifs de sécurité civile ainsi qu’aux stratégies de prévention et de résilience territoriale.

Elle s’appuie notamment sur les orientations ministérielles québécoises, les principes de gestion intégrée du risque ainsi que les référentiels applicables aux incendies de végétation et aux analyses post-incident.

L'approche vise également à soutenir l'intégration du risque WUI aux schémas de couverture de risques et aux mécanismes municipaux de gestion intégrée du risque.

Applications
• optimisation des schémas de couverture de risques ;
• intégration du risque WUI à la gouvernance municipale ;
• analyse de vulnérabilité territoriale ;
• structuration des mécanismes de prévention ;
• élaboration de plans particuliers d’intervention (PPI) - feux de forêt ;
• soutien à la prise de décision municipale en matière de réduction du risque.

Positionnement
Approche transversale intégrant science du feu, gouvernance territoriale, sécurité civile, résilience communautaire et gestion intégrée du risque afin d'améliorer la préparation, la prise de décision et la capacité démontrable des organisations face au risque WUI.